以丢包重传为例，总有人比较 FEC 和 ARQ，但其实两者是等价的，不同手段而已，FEC 用空间换时间，ARQ 用时间换空间，但如果没有精确信息区分拥塞丢包 or 随机丢包，两者都换不成。但这似乎又和 “别让拥塞发生，而不是拥塞了之后去恢复” 相违背，正确的做法是减少对异常的过激反应，集中优化正常流，我们既不能每顿饭都毒检，也不要找解药，但异常必须反应，严重后果可能真的就过激，此时需要依靠自身免疫。回到开头点个题，有好的底层支撑，上层才能更好地假设，将时间片更多用在正常流，而非异常流处理。
传输优化是非谈
上一篇: 面向集中域控的汽车电子电气架构技术研究
下一篇: 没有了
网友评论已有0条评论, 我也要评论