以丢包重传为例,总有人比较 FEC 和 ARQ,但其实两者是等价的,不同手段而已,FEC 用空间换时间,ARQ 用时间换空间,但如果没有精确信息区分拥塞丢包 or 随机丢包,两者都换不成。但这似乎又和 “别让拥塞发生,而不是拥塞了之后去恢复” 相违背,正确的做法是减少对异常的过激反应,集中优化正常流,我们既不能每顿饭都毒检,也不要找解药,但异常必须反应,严重后果可能真的就过激,此时需要依靠自身免疫。回到开头点个题,有好的底层支撑,上层才能更好地假设,将时间片更多用在正常流,而非异常流处理。
传输优化是非谈
上一篇: 面向集中域控的汽车电子电气架构技术研究
下一篇: 没有了
网友评论已有0条评论, 我也要评论