标准 SACK 数到 3(reordering) 的方式容易引起突发或空窗这两种极端，而 FACK 虽激进却保证有足量的 seg 可重传，交给 cc 通过 deflate cwnd 去 pacing 吧，谁的就归谁。FACK 其实就是想做 RACK 的事，它的目标就是在 recovery 状态提供一种相对精确的测量手段以支撑 cc，只是做得不够好，但让人不解的是，为什么在 30 年的时间里 TCP 既然引入了 FACK 这种相似机制却没有引入 RACK，这并不是很难的事，相反它是显而易见的，
TCP FACK 与 RACK
上一篇: 没有了
网友评论已有0条评论, 我也要评论