标准 SACK 数到 3(reordering) 的方式容易引起突发或空窗这两种极端,而 FACK 虽激进却保证有足量的 seg 可重传,交给 cc 通过 deflate cwnd 去 pacing 吧,谁的就归谁。FACK 其实就是想做 RACK 的事,它的目标就是在 recovery 状态提供一种相对精确的测量手段以支撑 cc,只是做得不够好,但让人不解的是,为什么在 30 年的时间里 TCP 既然引入了 FACK 这种相似机制却没有引入 RACK,这并不是很难的事,相反它是显而易见的,
TCP FACK 与 RACK
上一篇: 没有了
网友评论已有0条评论, 我也要评论