聚合国内IT技术精华文章,分享IT技术精华,帮助IT从业人士成长

满屏的if-else,看我怎么消灭你!

2022-02-25 10:48 浏览: 1207 次 我要评论(0 条) 字号:

「 关注“石杉的架构笔记”,大厂架构经验倾囊相授 

 儒猿技术团队最新出品
《基于ShardingSphere的分库分表实战》



文章来源:http://u6.gg/k376d

在实际的业务开发当中,经常会遇到复杂的业务逻辑,可能部分同学实现出来的代码并没有什么问题,但是代码的可读性很差。


本篇文章主要总结一下自己在实际开发中如何避免大面积的 if-else 代码块的问题。补充说明一点,不是说 if-else 不好,而是多层嵌套的 if-else 导致代码可读性差、维护成本高等问题。


现有如下一段示例代码,部分优化技巧是根据这段代码进行的:
public class BadCodeDemo {

    private void getBadCodeBiz(Integer city, List<TestCodeData> newDataList, List<TestCodeData> oldDataList) {
        if (city != null) {

            if (newDataList != null && newDataList.size() > 0) {
                TestCodeData newData = newDataList.stream().filter(p -> {
                    if (p.getIsHoliday() == 1) {
                        return true;
                    }
                    return false;
                }).findFirst().orElse(null);
                if (newData != null) {
                    newData.setCity(city);
                }
            }

        } else {

            if (oldDataList != null && newDataList != null) {
                List<TestCodeData> oldCollect = oldDataList.stream().filter(p -> {
                    if (p.getIsHoliday() == 1) {
                        return true;
                    }
                    return false;

                }).collect(Collectors.toList());
                List<TestCodeData> newCollect = newDataList.stream().filter(p -> {
                    if (p.getIsHoliday() == 1) {
                        return true;
                    }
                    return false;
                }).collect(Collectors.toList());

                if (newCollect != null && newCollect.size() > 0 && oldCollect != null && oldCollect.size() > 0) {
                    for (TestCodeData newPO : newCollect) {
                        if (newPO.getStartTime() == 0 && newPO.getEndTime() == 12) {
                            TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(p -> p.getStartTime() == 0
                                    && (p.getEndTime() == 12 || p.getEndTime() == 24)).findFirst().orElse(null);
                            if (po != null) {
                                newPO.setCity(po.getCity());
                            }
                        } else if (newPO.getStartTime() == 12 && newPO.getEndTime() == 24) {
                            TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
                                    p -> (p.getStartTime() == 12 || p.getStartTime() == 0)
                                            && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
                            if (po != null) {
                                newPO.setCity(po.getCity());
                            }
                        } else if (newPO.getStartTime() == 0 && newPO.getEndTime() == 24) {
                            TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
                                    p -> p.getStartTime() == 0 && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
                            if (po == null) {
                                po = oldCollect.stream().filter(
                                        p -> p.getStartTime() == 0 && p.getEndTime() == 12).findFirst().orElse(null);
                            }
                            if (po == null) {
                                po = oldCollect.stream().filter(
                                        p -> p.getStartTime() == 12 && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
                            }
                            if (po != null) {
                                newPO.setCity(po.getCity());
                            }
                        } else if (newPO.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))) {
                            TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
                                    e -> e.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))).findFirst().orElse(null);
                            if (po != null) {
                                newPO.setCity(po.getCity());
                            }
                        }
                    }
                }

            }
        }
    }
}


技巧一:提取方法,拆分逻辑


比如上面这段代码中:
if(null != city) {

else {

}


这里可以拆分成两段逻辑,核心思想就是逻辑单元最小化,然后合并逻辑单元。
private void getCityNotNull(Integer city, List<TestCodeData> newDataList{
    if (newDataList != null && newDataList.size() > 0) {
        TestCodeData newData = newDataList.stream().filter(p -> {
            if (p.getIsHoliday() == 1) {
                return true;
            }
            return false;
        }).findFirst().orElse(null);
        if (newData != null) {
            newData.setCity(city);
        }
    }
}

// 合并逻辑流程
private void getBadCodeBiz(Integer city, List<TestCodeData> newDataList, List<TestCodeData> oldDataList{
    if (city != null) {
        this.getCityNull(city, newDataList);
    } else {
        //此处代码省略
    }
}


技巧二:分支逻辑提前return


比如“技巧一”中的 getCityNull 方法,我们可以这样写:
public void getCityNotNull(Integer city, List<TestCodeData> newDataList) {
    if (CollectionUtils.isEmpty(newDataList)) {
        // 提前判断,返回业务逻辑
        return;
    }
    TestCodeData newData = newDataList.stream().filter(p -> {
        if (p.getIsHoliday() == 1) {
            return true;
        }
        return false;
    }).findFirst().orElse(null);

    if (null != newData) {
        newData.setCity(city);
    }
}


技巧三:枚举


经过“技巧一”和“技巧二”的优化,文章开头的这段代码被优化成如下所示:
public class BadCodeDemo {

    public void getBadCodeBiz(Integer city, List<TestCodeData> newDataList, List<TestCodeData> oldDataList) {
        if (city != null) {
            this.getCityNotNull(city, newDataList);
        } else {
            this.getCityNull(newDataList, oldDataList);
        }
    }

    private void getCityNotNull(Integer city, List<TestCodeData> newDataList) {
        if (CollectionUtils.isEmpty(newDataList)) {
            // 提前判断,返回业务逻辑
            return;
        }
        TestCodeData newData = newDataList.stream().filter(p -> {
            if (p.getIsHoliday() == 1) {
                return true;
            }
            return false;
        }).findFirst().orElse(null);

        if (null != newData) {
            newData.setCity(city);
        }
    }

    private void getCityNull(List<TestCodeData> newDataList, List<TestCodeData> oldDataList) {
        // 提前判断,返回业务逻辑
        if (CollectionUtils.isEmpty(oldDataList) && CollectionUtils.isEmpty(newDataList)) {
            return;
        }

        List<TestCodeData> oldCollect = oldDataList.stream().filter(p -> {
            if (p.getIsHoliday() == 1) {
                return true;
            }
            return false;
        }).collect(Collectors.toList());

        List<TestCodeData> newCollect = newDataList.stream().filter(p -> {
            if (p.getIsHoliday() == 1) {
                return true;
            }
            return false;
        }).collect(Collectors.toList());

        // 提前判断,返回业务逻辑
        if (CollectionUtils.isEmpty(newCollect) && CollectionUtils.isEmpty(oldCollect)) {
            return;
        }

        for (TestCodeData newPO : newCollect) {
            if (newPO.getStartTime() == 0 && newPO.getEndTime() == 12) {
                TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(p -> p.getStartTime() == 0
                        && (p.getEndTime() == 12 || p.getEndTime() == 24)).findFirst().orElse(null);
                if (po != null) {
                    newPO.setCity(po.getCity());
                }
            } else if (newPO.getStartTime() == 12 && newPO.getEndTime() == 24) {
                TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
                        p -> (p.getStartTime() == 12 || p.getStartTime() == 0)
                                && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
                if (po != null) {
                    newPO.setCity(po.getCity());
                }
            } else if (newPO.getStartTime() == 0 && newPO.getEndTime() == 24) {
                TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
                        p -> p.getStartTime() == 0 && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
                if (po == null) {
                    po = oldCollect.stream().filter(
                            p -> p.getStartTime() == 0 && p.getEndTime() == 12).findFirst().orElse(null);
                }
                if (po == null) {
                    po = oldCollect.stream().filter(
                            p -> p.getStartTime() == 12 && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
                }
                if (po != null) {
                    newPO.setCity(po.getCity());
                }
            } else if (newPO.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))) {
                TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
                        e -> e.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))).findFirst().orElse(null);
                if (po != null) {
                    newPO.setCity(po.getCity());
                }
            }
        }
    }
}


现在利用“枚举”来优化 getCityNull 方法中的 for 循环部分代码,我们可以看到这段代码中有 4 段逻辑,总体形式如下:
if (newPO.getStartTime() == 0 && newPO.getEndTime() == 12) {
    //第一段逻辑
else if (newPO.getStartTime() == 12 && newPO.getEndTime() == 24) {
    //第二段逻辑
else if (newPO.getStartTime() == 0 && newPO.getEndTime() == 24) {
    //第三段逻辑
else if (newPO.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))) {
    //第四段逻辑
}    


按照这个思路利用枚举进行二次优化,将其中的逻辑封装到枚举类中:
public enum TimeEnum {

    AM("am""上午") {
        @Override
        public void setCity(TestCodeData data, List<TestCodeData> oldDataList) {
            TestCodeData po = oldDataList.stream().filter(p -> p.getStartTime() == 0
                    && (p.getEndTime() == 12 || p.getEndTime() == 24)).findFirst().orElse(null);
            if (null != po) {
                data.setCity(po.getCity());
            }
        }
    },
    PM("pm""下午") {
        @Override
        public void setCity(TestCodeData data, List<TestCodeData> oldCollect) {
            TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
                    p -> (p.getStartTime() == 12 || p.getStartTime() == 0)
                            && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
            if (po != null) {
                data.setCity(po.getCity());
            }
        }
    },
    DAY("day""全天") {
        @Override
        public void setCity(TestCodeData data, List<TestCodeData> oldCollect) {
            TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
                    p -> p.getStartTime() == 0 && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
            if (po == null) {
                po = oldCollect.stream().filter(
                        p -> p.getStartTime() == 0 && p.getEndTime() == 12).findFirst().orElse(null);
            }
            if (po == null) {
                po = oldCollect.stream().filter(
                        p -> p.getStartTime() == 12 && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
            }
            if (po != null) {
                data.setCity(po.getCity());
            }
        }
    },
    HOUR("hour""小时") {
        @Override
        public void setCity(TestCodeData data, List<TestCodeData> oldCollect) {
            TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
                    e -> e.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))).findFirst().orElse(null);
            if (po != null) {
                data.setCity(po.getCity());
            }
        }
    };

    public abstract void setCity(TestCodeData data, List<TestCodeData> oldCollect);

    private String code;
    private String desc;

    TimeEnum(String code, String desc) {
        this.code = code;
        this.desc = desc;
    }

    public String getCode() {
        return code;
    }

    public void setCode(String code) {
        this.code = code;
    }

    public String getDesc() {
        return desc;
    }

    public void setDesc(String desc) {
        this.desc = desc;
    }
}


然后 getCityNull 方法中 for 循环部分逻辑如下:
for (TestCodeData data : newCollect) {
    if (data.getStartTime() == 0 && data.getEndTime() == 12) {
        TimeEnum.AM.setCity(data, oldCollect);
    } else if (data.getStartTime() == 12 && data.getEndTime() == 24) {
        TimeEnum.PM.setCity(data, oldCollect);
    } else if (data.getStartTime() == 0 && data.getEndTime() == 24) {
        TimeEnum.DAY.setCity(data, oldCollect);
    } else if (data.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))) {
        TimeEnum.HOUR.setCity(data, oldCollect);
    }
}


其实在这个业务场景中使用枚举并不是特别合适,如果在遍历对象时,我们就知道要执行哪个枚举类型,此时最合适,伪代码如下:
for (TestCodeData data : newCollect) {
      String code = "am";  // 这里假设 code 变量是从 data 中获取的
      TimeEnum.valueOf(code).setCity(data, oldCollect);
}


技巧四:函数式接口


业务场景描述:比如让你做一个简单的营销拉新活动,这个活动投放到不同的渠道,不同渠道过来的用户奖励不一样。


现假设在头条、微信等渠道都投放了该活动。此时你的代码可能会写出如下形式:
@RestController
@RequestMapping("/activity")
public class ActivityController {
    @Resource
    private AwardService awardService;

    @PostMapping("/reward")
    public void reward(String userId, String source) {
        if ("toutiao".equals(source)) {
            awardService.toutiaoReward(userId);
        } else if ("wx".equals(source)) {
            awardService.wxReward(userId);
        }
    }
}

@Service
public class AwardService {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(AwardService.class);

    public Boolean toutiaoReward(String userId) {
        log.info("头条渠道用户{}奖励50元红包!", userId);
        return Boolean.TRUE;
    }

    public Boolean wxReward(String userId) {
        log.info("微信渠道用户{}奖励100元红包!", userId);
        return Boolean.TRUE;
    }
}


看完这段代码,逻辑上是没有什么问题的。但它有一个隐藏的缺陷,如果后期又增加很多渠道的时候,你该怎么办?继续 else if 吗?


其实我们可以利用函数式接口优化,当然设计模式也可以优化。这里我只是举例使用一下函数式接口的使用方式。
@RestController
@RequestMapping("/activity")
public class ActivityController {
    @Resource
    private AwardService awardService;

    @PostMapping("/reward")
    public void reward(String userId, String source) {
        awardService.getRewardResult(userId, source);
    }
}

@Service
public class AwardService {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(AwardService.class);
    private Map<String, BiFunction<String, String, Boolean>> sourceMap = new HashMap<>();

    @PostConstruct
    private void dispatcher() {
        sourceMap.put("wx", (userId, source) -> this.wxReward(userId));
        sourceMap.put("toutiao", (userId, source) -> this.toutiaoReward(userId));
    }

    public Boolean getRewardResult(String userId, String source) {
        BiFunction<String, String, Boolean> result = sourceMap.get(source);
        if (null != result) {
            return result.apply(userId, source);
        }
        return Boolean.FALSE;
    }

    private Boolean toutiaoReward(String userId) {
        log.info("头条渠道用户{}奖励50元红包!", userId);
        return Boolean.TRUE;
    }

    private Boolean wxReward(String userId) {
        log.info("微信渠道用户{}奖励100元红包!", userId);
        return Boolean.TRUE;
    }
}


针对一些复杂的业务场景,业务参数很多时,可以利用 @FunctionalInterface 自定义函数式接口来满足你的业务需求,使用原理和本例并无差别。


技巧五:设计模式


设计模式对于 if-else 的优化,我个人觉得有些重,但是也是一种优化方式。设计模式适合使用在大的业务流程和场景中使用,针对代码块中的 if-else 逻辑优化不推荐使用。


常用的设计模式有:

  • 策略模式

  • 模板方法

  • 工厂模式

  • 单例模式


还是以上面的营销拉新活动为例来说明如何使用。


| 使用技巧一:工厂模式+抽象类

定义抽象业务接口:
public abstract class AwardAbstract {
    public abstract Boolean award(String userId);
}


定义具体业务实现类:
// 头条渠道发放奖励业务
public class TouTiaoAwardService extends AwardAbstract {
    @Override
    public Boolean award(String userId) {
        log.info("头条渠道用户{}奖励50元红包!", userId);
        return Boolean.TRUE;
    }
}

// 微信渠道发放奖励业务
public class WeChatAwardService extends AwardAbstract {
    @Override
    public Boolean award(String userId) {
        log.info("微信渠道用户{}奖励100元红包!", userId);
        return Boolean.TRUE;
    }
}


利用工厂模式获取实例对象:
public class AwardFactory {
    public static AwardAbstract getAwardInstance(String source{
        if ("toutiao".equals(source)) {
            return new TouTiaoAwardService();
        } else if ("wx".equals(source)) {
            return new WeChatAwardService();
        }
        return null;
    }
}


业务入口处根据不同渠道执行不同的发放逻辑:
@PostMapping("/reward2")
public void reward2(String userId, String source) {
    AwardAbstract instance = AwardFactory.getAwardInstance(source);
    if (null != instance) {
        instance.award(userId);
    }
}


| 使用技巧二:策略模式+模板方法+工厂模式+单例模式

还是以营销拉新为业务场景来说明,这个业务流程再增加一些复杂度,比如发放奖励之前要进行身份验证、风控验证等一些列的校验,此时你的业务流程该如何实现更清晰简洁呢?


定义业务策略接口:
/** 策略业务接口 */
public interface AwardStrategy {
    /**
     * 奖励发放接口
     */

    Map<String, Boolean> awardStrategy(String userId);

    /**
     * 获取策略标识,即不同渠道的来源标识
     */

    String getSource();
}


定义奖励发放模板流程:
public abstract class BaseAwardTemplate {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(BaseAwardTemplate.class);

    //奖励发放模板方法
    public Boolean awardTemplate(String userId) {
        this.authentication(userId);
        this.risk(userId);
        return this.awardRecord(userId);
    }

    //身份验证
    protected void authentication(String userId) {
        log.info("{} 执行身份验证!", userId);
    }

    //风控
    protected void risk(String userId) {
        log.info("{} 执行风控校验!", userId);
    }

    //执行奖励发放
    protected abstract Boolean awardRecord(String userId);
}


实现不同渠道的奖励业务:
@Slf4j
@Service
public class ToutiaoAwardStrategyService extends BaseAwardTemplate implements AwardStrategy {
    /**
     * 奖励发放接口
     */

    @Override
    public Boolean awardStrategy(String userId) {
        return super.awardTemplate(userId);
    }

    @Override
    public String getSource() {
        return "toutiao";
    }

    /**
     * 具体的业务奖励发放实现
     */

    @Override
    protected Boolean awardRecord(String userId) {
        log.info("头条渠道用户{}奖励50元红包!", userId);
        return Boolean.TRUE;
    }
}


@Slf4j
@Service
public class WeChatAwardStrategyService extends BaseAwardTemplate implements AwardStrategy {
    /**
     * 奖励发放接口
     */

    @Override
    public Boolean awardStrategy(String userId) {
        return super.awardTemplate(userId);
    }

    @Override
    public String getSource() {
        return "wx";
    }

    /***
     * 具体的业务奖励发放实现
     */

    @Override
    protected Boolean awardRecord(String userId) {
        log.info("微信渠道用户{}奖励100元红包!", userId);
        return Boolean.TRUE;
    }
}  


定义工厂方法,对外统一暴露业务调用入口:
@Component
public class AwardStrategyFactory implements ApplicationContextAware {
    private final static Map<String, AwardStrategy> MAP = new HashMap<>();

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        Map<String, AwardStrategy> beanTypeMap = applicationContext.getBeansOfType(AwardStrategy.class);
        beanTypeMap.values().forEach(strategyObj -> MAP.put(strategyObj.getSource(), strategyObj));
    }

    /**
     * 对外统一暴露的工厂方法
     */

    public Boolean getAwardResult(String userId, String source) {
        AwardStrategy strategy = MAP.get(source);
        if (Objects.isNull(strategy)) {
            throw new RuntimeException("渠道异常!");
        }
        return strategy.awardStrategy(userId);
    }

    /**
     * 静态内部类创建单例工厂对象
     */

    private static class CreateFactorySingleton {
        private static AwardStrategyFactory factory = new AwardStrategyFactory();
    }

    public static AwardStrategyFactory getInstance() {
        return CreateFactorySingleton.factory;
    }
}


业务入口方法:
@RestController
@RequestMapping("/activity")
public class ActivityController {

    @PostMapping("/reward3")
    public void reward3(String userId, String source) {
        AwardStrategyFactory.getInstance().getAwardResult(userId, source);
    }
}


假如发起请求:POST http://localhost:8080/activity/reward3?userId=fei&source=wx
2022-02-20 12:23:27.716  INFO 20769 --- [nio-8080-exec-1] c.a.c.e.o.c.p.s.BaseAwardTemplate        : fei 执行身份验证!
2022-02-20 12:23:27.719  INFO 20769 --- [nio-8080-exec-1] c.a.c.e.o.c.p.s.BaseAwardTemplate        : fei 执行风控校验!
2022-02-20 12:23:27.719  INFO 20769 --- [nio-8080-exec-1] a.c.e.o.c.p.s.WeChatAwardStrategyService : 微信渠道用户fei奖励100元红包!


其他技巧


其他技巧:

  • 使用三目运算符

  • 相同业务逻辑提取复用


写在最后


不论使用那种技巧,首先是我们在业务代码开发过程中一定要多思考,将复杂的业务逻辑能通过简洁的代码表现出来,这才是你的核心能力之一,而不是一个 curd boy。与君共勉,共同进步!


-------------  END  -------------

帮您解忧,儒猿特别打造 “跳槽训练专栏系列”
内容试看(点击)   |    课程目录(点击)
<<  滑动查看更多专栏  >>

点个在看你最好看



网友评论已有0条评论, 我也要评论

发表评论

*

* (保密)

Ctrl+Enter 快捷回复